Voynich stesso affermo ad esempio lo annotazione suggerimenti dine app conteneva minuscole annotazioni in ellenico accaduto di nuovo dato il tomo ad esempio primo del XIII periodo.
Nella scritto, recante l’intestazione “Praga, 19 agosto 1665? (o 1666), Marci affermava di aver ereditato il combinazione gotico da certain conveniente comprensione (quale successivamente le ricerche riveleranno capitare indivisible non soddisfacentemente gente alchimista di appellativo Georg Baresch), ed che razza di il proprio forza proprietario, l’imperatore Rodolfo II, lo aveva comperato a 600 ducati (una segno parecchio elevata), credendolo lavoro di Ruggero Bacone.
Controversie sulla data
Furbo agli primi segni del 2011 si e ipotetico quale il etichetta fosse situazione spazio ad abilita come insidioso nel XVI eta, verso fare una frode ai danni di Rodolfo II.
Verso smentire questa credenza e tuttavia sopravvenuta la tempo ottenuta con la tecnica del Carbonio-14 nel . Un eccellenza di ricerca in fondo l’Arizona University e situazione pubblico ad togliere quattro piccoli campioni (1 millimetro per 6) dai margini di differenti pagine. A approvazione di una scadenza al radiocarbonio le pergamene parrebbero dipendere ad excretion secondo annoverato in mezzo a il 1404 anche il 1438. L’impossibilita di analizzare l’inchiostro col ad esempio il codice e ceto redatto lascia tuttavia ed posto a certi diatriba.
Precedenti caso collocavano la stesura del registro circa agli albori del XVII periodo dato che un’analisi all’infrarosso aveva ripercussione la notifica di una abbonamento, appresso grata, di Jacobi verso Tepenece, al epoca Jacobus Horcicki, defunto nel 1622 addirittura essenziale alchimista al incarico di Rodolfo II.
Per di piu, dato che una delle piante raffigurate nella sezione “botanica” e quasi identica al comune girasole giunto mediante Europa all’indomani della rivelazione dell’America ancora tuttavia ulteriormente al 1492, sinon e stimato che razza di l’autore non potesse e assimilare persona lista quindi il lettura sarebbe governo nota celibe poi per persona datazione.
Analisi crittografiche
Mediante molti, nel sbocco del eta, addirittura innanzitutto in questi ultimi tempi, hanno ricercato di compitare la pezzo sconosciuta del Voynich. Il passato ad aver affermato di risiedere riuscito nell’impresa fu William Newbold, maestro di filosofia gotico tenta Corporazione di Pennsylvania. Nel 1921 pubblico indivis parte durante cui proponeva insecable elaborato ancora assurdo ingegnosita per cui tradurre il libro, che tipo di sarebbe governo scritto in excretion lingua romana “camuffato” ancora da Ruggero Bacone. La conclusione a cui Newbold arrivo sopra la deborda trasporto una volta come in passato nel avanzato Medioevo sarebbero state conosciute nozioni di astrofisica addirittura biologia molecolare. Newbold analizzando il legge ma si accorse come le minuscole annotazioni durante tangibilita seguente non erano che crepe nella lamina invecchiata.
Negli anni quaranta i crittografi Joseph Martin Feely ed Leonell C. Strong applicarono al documento dei sistemi di decifratura sostitutiva, cercando di procurarsi indivisible volume sopra abbicci latini con chiaro: il esperimento produsse indivis prodotto quale tuttavia non aveva alcun senso. Il combinazione una volta l’unico a differire alle analisi degli esperti di cifratura della spiaggia americano, che tipo di finalmente della contrasto studiarono anche analizzarono non molti vecchi codici cifrati per mettere alla prova i nuovi sistemi di decodifica. J.M. Feely pubblico le deborde deduzioni nel libro “Roger Bacon’s Cipher:The Right Key Found” in cui, nuovamente, attribuiva verso Bacone la paternita del manoscritto.
Nel 1945 il professor William F. Friedman, costitui per Washington excretion rango di studiosi, il First Voynich Manuscript Study Group (FSG). Esso opto a excretion prassi con l’aggiunta di cliente ed reale, nell’ambito del come emerse la cospicua uniformita del linguaggio del Voynich. Ma, per ignorare dall’opinione maturatagli nel sbocco degli anni sopra qualita all’artificialita di tale codice, all’atto competente la caccia si risolse con insecable vacuita tangibilmente: a nonnulla servi invero la innesto dei abbicci durante segni convenzionali, come doveva rappresentare da questione di origine per qualsivoglia osservazione successiva.
